新华社，北京，7月31日，标题：特朗普政府加强了新华社马西安的冲突和分裂。最近，如果Liu Chen透露了与已故美国商人杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）案有关的文件，继续为美国的政治舞台带来冲击。自从特朗普的管理权掌权以来，这场风暴已成为加强政治和加深美国社会裂痕的缩影。美国媒体和专家认为，自特朗普的权力及其促进政策的方法以来，已经采取了许多政策措施，导致特朗普支持者阵营的破解，共和党和民主党之间的猛烈袭击以及政府和司法系统之间的猛烈拔河战。三重混乱进一步加剧了美国两极分化和管理的困难。玛格营（Maga Camp）质疑富裕的美国商人爱泼斯坦与洛杉矶密切联系政治和商业中的名人人数。因涉嫌性犯罪被捕后，他于2019年8月在监狱中丧生，并被裁定为“自杀”。发行与爱泼斯坦案有关的文件，包括涉及性交的“客户名单”，是特朗普在总统选举期间的承诺之一。但是，由于该程序以来，特朗普政府一直保留与爱泼斯坦案有关的文件和档案的发布。美国司法部和联邦调查局在7月初发布了联合备忘录，指的是“不存在的名单”，并且将不会发布更多的爱泼斯坦案件文件。它引起了特朗普的支持者的怀疑和不愉快的疑问，尤其是“ Make America”营地。特朗普的前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）指责特朗普政府想“停止”真相。爱泼斯坦（Epstein）成为反映卡拉梅美洲戈比（Goby）现实的选民的“镜子”。不仅是Epstein案件，但许多规则认为特朗普政府已掌权超过半年，支持者认为违反了竞选承诺，这激发了其“主要市场”的内部破裂。毁灭特朗普与数十亿麝香的关系是另一个例子。作为技术权的代表，马斯克首先在监管放松等问题上与特朗普建立了联盟。从那以后，两人在政府的支出和新能源的发展中产生了巨大的影响，并最终摧毁了“大而美丽”的法案作为保险丝。此外，特朗普命令美国军方攻击伊朗的核设施，并最近增加了在乌克兰和其他外交政策中的军事援助，诺基营地的许多人也批评了曼蒂特，这是因为违反了他们“避免美国远离外国战争”的诺言。美国学者认为，特朗普最初的“主要基地”包括Maga Camp，共和党保守派和技术右翼力量。特朗普在竞选期间使用“反建制”，“反精英”，“反移民”和“反移民”来绑定这些群体。但是，尽管特朗普政府采取了一些违反竞选承诺的政策，但这些团体与特朗普政府之间的冲突和差异逐渐出现。投票支持特朗普的美国喜剧演员安德鲁·舒尔茨（Andrew Schultz）是Datisa的播客，他说，特朗普政府所做的一切都是“与我投票的相反”。法国快递周刊发现，特朗普政府在许多方面都是“无关紧要的”，并撤销了其支持者的基础。美国反对美国。随着在爱泼斯坦案中的风暴加剧，批评共和党和民主党的批评已经得到了言论。特朗普最近指责前民主党总统奥巴马尝试“窃取选举”并实现“客观”。这就是为什么这是“对Mo的坏技巧自从特朗普政府加入“大型和美国”法案以来，已经超过半年了。美国人“参议院共和党人和众议院共和党提出的法案。该法案通过了24小时以上的辩论和十二票，两票在参议院投票期间进行了投票，并通过万斯副总统的“破坏僵局”的“破坏僵局”。尽管该法案在特朗普的法律中签署了该法案，但两国的诉讼仍在与法律的斗争中持续进行。国会的两个政党彼此妥协，许多法案在漫长的辩论之后以无效的方式结束了。“专家们认为，美国政府正在进行的“扩张和交叉”的根本原因是两党与政治两极化之间的反对。执行命令引入的特朗普政府的政策是行政命令引入的命令，以促进关税，驱散非法移民，取消非法移民，取消联邦和居民的居民，并宣布各自的抗议者，并养成了竞争者，并宣布了竞争者的居民，既然是居住的居民，既然居住的人，既然有责任的态度。在7月4日，美国的“独立日”在美国的愤怒和失败中渗透到美国，从芝加哥到洛杉矶的许多地方举行了抗议活动，从弗吉尼亚州，从弗吉尼亚州到南达科他州，大多数人都遭到了斗争的袭击，遭到了斗争的行为。 “美国Against the United States" again. The dilemma of the political system has intensified since returning to the White House, the policies of the Trump administration pushed by executive orders also triggered large scale proceedings. According to statistics from the US "Fair and Security" Online Magazine, on July 25, the Trump administration faces nearly 350 domestic suits, many of which require restrictions or cancellations of policies released by the White House through executive orders. For example, a judge at the马萨诸塞州联邦地方法院阻止了特朗普政府的规则，以收紧国际磁划分的法官。司法与行政管理之间的拖船。美国今天的文章说，特朗普政府和司法社区发动了“整个战争”。特朗普政府面临的许多诉讼可能会结束对最高法院的上诉，在最高法院的九名法官中，保守党以6-3的诉讼。不仅如此，特朗普政府在第一个任期任命并任命了200多名联邦法官，以确保在未来几十年中，这种判断力将保持保守。美国法律法律专业人士已经教导说，“我们自己的一位人民”为大多数法官说明了特朗普政府不惧怕，甚至期望最高法院进行干预。彭博社认为，特朗普政府使用诉讼来“测试”总统权力的“界限”，一旦达成最高法院，特朗普政府将具有优势。最高法院于6月27日确认，联邦地区判决确认了6-3票不允许发出国家禁令以防止实施该提议的人。这是美国法律界广泛解释的，因为“保守司法”为特朗普管理层而言。审查美国拉特格大学公共政策学院网站的一篇文章指出，最高法院不是通过党派纠纷的“纯土地”。最高法院的大法官由总统任命，需要得到参议院的认可，这意味着法官很难避免受到党的影响。美国政治评论乔纳森·凯法特（Jonathan Kephart）认为，由于党的斗争，国会失败了，司法平衡被权力倾斜。布鲁金斯机构的高级研究员威廉·加尔斯顿（William Galston）是美国思维坦克（American Thinker Tank），他说，当白宫高管的权力继续扩大，过度的国会和高等法院时，美国系统将面临崩溃。